martes, 24 de mayo de 2016

Tomás de Torquemada, el sangriento Inquisidor General que tenía orígenes judíos

Tomás de Torquemada, el sangriento Inquisidor General que tenía orígenes judíos













Síguenos en



España

Historia

Tomás de Torquemada, el sangriento Inquisidor General que tenía orígenes judíos


La influencia del dominico fue fundamental
para que los Reyes Católicos aprobaran la expulsión de los judíos de
España. También varios de sus colaboradores más fanáticos en el Santo
Oficio eran conversos, como en el caso de Alonso de Espina y Alonso de
Cartagena
  • 26
  • Compartir
  • Compartido 4.7k veces
Torquemada arroja un crucifijo contra un judío en el cuadro «Expulsión de los judíos de España», de Emilio Sala - Museo del Prado
César Cervera






-
Madrid
- 27/01/2015 a las 00:00:01h. - Act. a las
10:22:16h.
Guardado en:

España
Sigue siendo el inquisidor más emblemático, incluso a nivel internacional. El que representa el papel de villano en cuadros, leyendas y películas
sobre la brutal persecución de los judíos y herejes. Tomás de
Torquemada fue el primer Inquisidor General de Castilla y Aragón, y el más tristemente celebrado. Se estima que bajo su mandato, el Santo Oficio quemó a más de diez mil personas y un número superior a los veinte mil fueron condenados a penas deshonrosas.
Una cifra que, no obstante, muchos historiadores modernos achacan a las
exageraciones de la leyenda negra vertida contra España.

Paradójicamente,
aquella sangre que tanto se aferró en derramar era la de sus
antepasados. «Sus abuelos fueron del linaje de los judíos convertidos a
nuestra Santa Fe Católica», escribe el cronista Hernando del Pulgar, sobre la familia de Torquemada en su libro «Claros varones de Castilla». El hispanista Joseph Pérez,
sin embargo, echa luz sobre esta aparente contradicción: «El
antijudaísmo militante de algunos conversos se debía a su deseo de
distinguirse de los falsos cristianos mediante la severa denuncia de sus
errores». Así lo demuestra que dos de los más fanáticos colaboradores del Santo Oficio, Alonso de Espina y Alonso de Cartagena, también tuvieran orígenes hebreos.

Torquemada
procedía de una influyente familia de judíos establecida en Castilla
desde hace siglos que habían decidido convertirse al Cristianismo dos
generaciones atrás. La creciente presión social sobre la comunidad
hebrea en el siglo XV desembocó en la conversión al Cristianismo de casi
la mitad de los 400.000 judíos que habitaban en España. Los hijos de muchos de ellos acabaron ingresando en el clero, como demostración de compromiso con su nueva religión.
Uno de ellos fue el tío del inquisidor, Juan de Torquemada –cardenal,
teólogo y prior de los dominicos de Valladolid, donde probablemente
nació Tomás–, que se encargó personalmente de la educación de su
sobrino.

Al
no ser una figura destacada hasta su edad adulta, la biografía temprana
de Torquemada está plagada de huecos sin rellenar todavía por los
historiadores. Así poco se sabe de sus padres o del destino que
sufrieron sus abuelos, los conversos. De su infancia se sabe que creció
en la ciudad de Valladolid y, al igual que su tío Juan de Torquemada, se ordenó fraile dominico en el Convento de San Pablo. Tras progresar en esta orden, fue nombrado prior del convento de Santa Cruz de Segovia. Allí conocería a Isabel «la Católica», que le designó como uno de los tres confesores personales de los Reyes Católicos por «su prudencia, rectitud y santidad».
Tradicionalmente, este cargo servía a muchos eclesiásticos como puente
hacia otras posiciones más elevadas y para entablar contactos con los
personajes más destacados de la Corte. Por ello, pese a su vida austera y
su perfil discreto, el dominico fue elegido para reformar la
institución de la Inquisición española, la cual desde su fundación en
1478 no estaba cumpliendo los objetivos planteados por los Reyes
Católicos.

Torquemada, el primer inquisidor general

El
Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición fue una institución fundada
en 1478 por los Reyes Católicos para mantener la ortodoxia católica en
sus reinos. A diferencia de su versión medieval –la primera creada en el siglo XII en el sur de Francia–,
la institución que pusieron en marcha los Reyes Católicos estaba bajo
el control directo de la Monarquía y tenía como prioridad lograr la
unidad religiosa en un territorio repleto de falsos conversos. A raíz de
un informe realizado por el arzobispo de Sevilla, el Cardenal Mendoza, y por el propio Tomás de Torquemada denunciando las prácticas judaizantes que seguían realizando impunemente los conversos andaluces, los Monarcas solicitaron al Papa Sixto IV permiso para constituir este órgano en la Corona de Castilla.

Inicialmente, la actividad del Santo Oficio se centró solo en la diócesis de Sevilla y Córdoba,
donde se había detectado un foco de conversos judaizantes. En 1481, se
celebró el primer auto de fe, precisamente en Sevilla, donde fueron
quemados vivos seis detenidos acusados de judeoconversos. Sin embargo, los escasos resultados no eran los deseados por los Reyes Católicos, que, buscando incrementar el acoso contra los conversos, nombraron a Tomás de Torquemada para el cargo de Inquisidor General de Castilla
en 1483. La elección respondía a dos razones obvias: era el confesor de
Isabel «la Católica», con la consiguiente influencia que ello
conllevaba; y pertenecía a la orden de los dominicos. Pues, los miembros
de la orden de predicadores –conocida también como orden dominicana–
habían ejercido el papel de inquisidores durante la Edad Media y se
dice, incluso, que Dominicanus es un compuesto de Dominus (Dios) y canis (perro), significando «los perros del Señor», por su celo en la búsqueda de herejes.La
incansable actividad de Torquemada, «el martillo de los herejes, la luz
de España, el salvador de su país, el honor de su orden» –en palabras
del cronista Sebastián de Olmedo–,
llevó a miles de personas al fuego y extendió estos tribunales por toda
la península. En 1492 ya existían tribunales en ocho ciudades
castellanas (Ávila, Córdoba, Jaén, Medina del Campo, Segovia, Sigüenza, Toledo y Valladolid) y comenzaban a asentarse en las poblaciones aragonesas.
Establecer la nueva Inquisición en los territorios de la Corona de
Aragón, en efecto, resultó mucho más complicado. No fue hasta el
nombramiento de Torquemada en 1483 también Inquisidor de Aragón,
Valencia y Cataluña cuando la resistencia empezó a quebrarse. Además, el
asesinato en 1485 del inquisidor zaragozano Pedro Arbués, hizo que la opinión pública diese un vuelco en contra de los conversos y a favor de la institución.

Torquemada inauguró el mayor periodo de persecución de judeoconversos, entre 1480 a 1530, que posteriormente fue sustituido por el acoso a otros grupos considerados subversivos,
como los calvinistas o los protestantes. Del mandato de Torquemada se
ha calculado que fueron ejecutadas 10.000 personas, según el historiador
eclesiástico Juan Antonio Llorente, aunque el hispanista Henry Kamen
rebaja la cifra a solo 2.000 personas hasta 1530. Pero, donde no caben
dudas es en que de todos esos años fue en 1492, la fecha de la expulsión
de los judíos de España, cuando se alcanzó las mayores cotas de violencia contra esta minoría religiosa. Por supuesto, Torquemada, encargado de redactar parte del edicto de expulsión, jugó un papel crucial en el proceso.

Detrás de la expulsión de los judíos

La
decisión de los Reyes Católicos se fundamentaba en la mala influencia
que ejercían los judíos, que no eran perseguidos por la Inquisición, en
los conversos. Tras redactar las condiciones – básicamente, elegir entre bautizo o expulsión–, Torquemada presentó el proyecto a los Reyes el 20 de marzo de 1492, que lo firmaron y publicaron en Granada el 31 de marzo. La influencia de la Inquisición, en concreto de Torquemada, fue notable para que los Monarcas abordaran una medida tan radical, para la que ni Isabel ni Fernando se mostraron especialmente predispuestos años atrás.

También
es célebre la abrupta respuesta del Inquisidor General a los intentos
de los judíos influyentes por rebajar la medida. Entre el mito y la
realidad, se cuenta que el empresario judío Isaac Abravanel, que había servido en distintos cargos a los Reyes Católicos, ofreció al Rey Fernando una suma de dinero considerable para retrasar la medida.
Al enterarse Tomás de Torquemada, se presentó ante el Rey y le arrojó a
sus pies un crucifijo diciéndole: «Judas vendió a Nuestro Señor por
treinta monedas de plata; Su Majestad está a punto de venderlo de nuevo por treinta mil».En 1494, la salud de Torquemada empezó a declinar y dos años después se retiró al convento de Santo Tomás de Ávila
que él mismo había fundado, desde donde siguió dictando las órdenes de
la institución religiosa. A su muerte, el 16 de septiembre de 1498, le
sucedió en el cargo de Inquisidor General fray Diego de Deza.

Su
figura ha quedado asociada a la de un fanático que disfrutaba
torturando y quemando a la gente. No obstante, Torquemada estaba
considerado por sus contemporáneos como un eficiente administrador, un
trabajador pulcro y un hombre imposible de sobornar. Era la virtud
personificada para su época, aunque sus prácticas sean sumamente crueles
a los ojos actuales. La leyenda negra contra los españoles, además,
aprovechó para hinchar la cifra de fallecidos bajo su mandato hasta los
10.000. Hoy se ha rebajado el número a los 2.000, pero sigue siendo imposible justificar los métodos de interrogatorio y castigo a los falsos conversos
que aplicó el inquisidor general, quien consideraba a cualquier niño
mayor de 12 años susceptible de ser juzgado por la sangrienta
institución que vertebró.
Toda la actualidad en portada
  • 26
  • Compartir
  • Compartido 4.7k veces


26 comentarios

Debes estar registrado para comentar, puede hacerlo aquí, es gratis


basfipetre2_14061095­59723  ·  Hace 293 días

Propagando
las mentiras sobre la Inquisición española. La inquisición macabra era
la protestante, la europea, no las española ni portuguesa:

THE MYTH OF THE SPANISH INQUISITION - BBC DOCUMENTARY The "Black Leg...end"
began as an anti-Spanish propaganda campaign that succeeded largely
because of the invention of the printing press. The Inquisition was the
prime target. Inquisitors were not fanatical priests as they are often
portrayed. In fact, many of them were not priests at all but legal
experts trained in Spanish schools. Contrary to popular belief, torture
was rarely used. It was used less by the Inquisition than it was in the
tribunals of other countries throughout Europe at the time. Stories
about cruel torture methods used by the Inquisitors and the terrible
conditions in which prisoners were kept were completely falsified. The
Inquisition actually had the best jails in Spain. Prisoners of secular
courts would actually blaspheme so that they could be transferred to
Inquisition prisons and escape the maltreatment of the secular prisons.
Persecuting witchcraft was a craze in Europe at the time, and secular
courts were not tolerant of these kinds of offenses. The accused were
often burned at the stake. The Inquisition, on the other hand, declared
witchcraft a delusion. No one could be tried for it or burned at the
stake. The Inquisition was virtually powerless in rural areas. In the
entire sixteenth century, the Inquisition in Spain executed only about
50 people, which is contrary to the "Black Legend," which numbers the
executions in the hundreds of thousands. Of all the Inquisitions
together throughout Europe, scholars estimate that the number of people
executed ranged somewhere between 3,000 and 5,000. That averages, at
most, about fourteen people per year throughout the entire continent
over a period of 350 years.

Raúl BAIETTI  ·  Hace 482 días

bien,
hoy gobierna el PP y su mayoría absoluta, atrasa el PP varios siglos
desde 1500 hasta hoy, llegarán algún día a gobernar para todos los
ciudadanos sin distinción de ideologías, dejando las sombras de
Torquemada y Franco olvidadas sin retorno.

belisario  ·  Hace 482 días

Casi
casi como ahora. Donde algunos piden a otros el certificado de pureza
de sangre y honorabilidad, y son ellos mas "marranos" que nadie y
enfangados hasta las pestañas de corrupcion y latrocinio

Imanol  ·  Hace 483 días

Esa
centralización del poder en manos de la Corona se entendía en una
Península que estaba dividida en su  política, en su economía, en su
sociedad y religión.  Necesitaban unificarlo todo para controlar y hacer
los reinos gobernables. evitando así el desastre de los antecesores de
Isabel, especialmente su medio hermano el rey Enrique que durante su
reinado todo estaba manga por hombro y era un títere en manos de la
nobleza y demás instituciones.   
Hay que tener cuidado de no juzgar
a aquellas personas del siglo XVI con lo que nosotros en el siglo XXI
creemos que es legal y moral.   Si quisiéramos hacerlo tendríamos que
montarnos en la máquina del tiempo y juzgarlos de acuerdo a lo en el
siglo XVI era aceptado como legal y moral. 

bierzoj_139586342464­7  ·  Hace 483 días

Cuantos de nosotros somo judios (o casi judios) sin saberlo??

Enrique-el-Penas  ·  Hace 483 días

O
casi Godos y nuestro parientes lejanos esten en Polonia o Suecia, o
casi Alanos y nuestros parientes lejanos entes en Osetia del norte en el
sur de Rusia.

albar Lope  ·  Hace 483 días

Que
curioso que aquí nadie tiene orígenes ibéricos, o hispánicos sin más,
todo el mundo pretende descender de gentes de otras partes del mundo.
Sois para no parar de reír.

Juan Calipso  ·  Hace 483 días

Al
parecer más de lo que la gente piensa, ya que no se fueron tantos
judíos sefardíes. Muchos se convirtieron al Cristianismo. Y los se
fueron pudieron vender tanto propiedades como bienes antes de marchar
principalmente a Marruecos y Francia.

jat4726  ·  Hace 483 días

Quien
quemo en la hoguera al indio Hatuey en Cuba? El imperialismo Yanki o
fue culpa del bloqueo tambien yanki? Dejense de boberias que actos
barbaricos se cometieron por miles por parte de los conquistadores
mandados por esos mismos Reyes Catolicos a robar las riquezas de
America.


piterpanpiterpan150  ·  Hace 483 días

con ese nombre,no me extraña que le quemaran.
tal
vez vosotros,los de"alli" jamas matasteis a nadie en vuestra patetica
histortia emplumada de arcos y flechas.chicho,cada cual mata con lo que
mejor tiene,no nos vamos a andar con remilgos a la hora de dar ostias
verdad?
anda monin,toma un caramelito y vete a chuparlo a cualquier
rincon,deja a los mayores disfrutar de sus batallitas que ya estamos de
nenes come mocos hasta los "andes"

angelydemonio111_139­0057246609  ·  Hace 483 días

lo
paradojico de esta situacion,es que tanto entre la baja nobleza y el
funcionariado peninsular de la epoca,como entre banqueros,al igual que
el clero y el ejercito,habia judios conversos que a sabiendas de que lo
eran,participaron voluntariamente y sin escrupulos de aquel decreto de
limpieza.
el resumen de lo que sucedio en españa es bien simple,y eso
se pude sacar entreleyendo algun escritor israeli que habla muy
claramente de los judios en españa y de la espulsion posterior.
en
españa habia una colonizacion judia muy antigua,desde la epoca de
cartago,roma y los fenicios inclusive.diriamos que esos judios se pueden
considerar los autoctonos sefardies,desde la mas antigua
historia.posteriormente y tras las caidas de cartago y roma y
posteriormente de los visigodos,nos encontramos con que los judios del
magreb actual,o sea,los judios africanos,y no los sefardies que eran los
de la peninsula,querian el comercio con esta zona rica del
mediterraneo,y al oponerse los poderes peninsulares decidieron aliarse
con los musulmanes en su invasion a la hispania visigoda y post
romana.desde ese momento nos encontramos dos comunidades judias bien
definidas.aquellos que se aliaron con los reinos cristianos y que ponian
sus fortunas en manos de estos para la reconquista y por tanto para la
recuperacion y el aumento de su poder,y aquellos que estuvieron a las
ordenes de los reinos musulmanes por las mismas causas con la expansion y
la conquista total de la peninsula.
resulta curioso que con la
expulsion de los supuestos judios sefardies se considere que esa
religion fue completamente erradicada de la peninsula,cuando de echo
quedaron judios poderosos,conversos o no,que tuvieron la proteccion de
los reinos cristianos,y que de echo,sufragaron los gastos de la
reconquista y conquista de america y tanto algunos conquistadores,como
nobles,como banqueros como eclesiasticos descendian de esos judios
peninsulares.
esto demuestra que tanto entre judios como cristianos y
como musulmanes,existen las luchas de poder desde el comienzo de los
tiempos.basicamente,los judios que apoyaban a los reinos cristianos se
consideraban los verdaderos herederos de los sefardies,o sea,ellos eran
los sefardies,y consideraban a los judios que apoyaban a los reinos
musulmanes como invasores venidos del norte de africa para aprovechar
las riquezas que la penisnula les ofrecia con el comercio con el imperio
turco y el norte de africa.
la expulsion de los judios no fue total y
lo cierto es que hubo familias conversas o no,que no solo no fueron
expulsadas si no que con su apoyo a los reinos cristianos para la
reconquista y la posterior conquista de america se enriquecieron mas y
obtuvieron gran poder.torquemada es un ejemplo,inluso algunos
funcionario,comerciantes,nobles y conquistadores.
no fue mas que una
lucha entre reinos iberos cristianizados y musulmanizados,en las que se
unieron los judios ibericos desde la antiguedad (sefardies actuales)
contra los judios venidos desde africa con los arabes y bereberes
(actuales mizrahies).de echo,tarik,era un judio bereber convertido al
islam y con la invasion musulmana de sus fuerzas,entraron en españ tanto
musulmanes como judios de africa,bereberes como arabes en menor medida.
una lucha de poder por el control de las riquezas y el estatus,siempre ha sido asi en la historia.
y si la historia de este pais se destapara toda,muchos se llevarian algunas sorpresa.

angelydemonio111_139­0057246609  ·  Hace 483 días

lo
paradojico de esta situacion,es que tanto entre la baja nobleza y el
funcionariado peninsular de la epoca,como entre banqueros,al igual que
el clero y el ejercito,habia judios conversos que a sabiendas de que lo
eran,participaron voluntariamente y sin escrupulos de aquel decreto de
limpieza.
el resumen de lo que sucedio en españa es bien simple,y eso
se pude sacar entreleyendo algun escritor israeli que habla muy
claramente de los judios en españa y de la espulsion posterior.
en
españa habia una colonizacion judia muy antigua,desde la epoca de
cartago,roma y los fenicios inclusive.diriamos que esos judios se pueden
considerar los autoctonos sefardies,desde la mas antigua
historia.posteriormente y tras las caidas de cartago y roma
posteriormente y por ultimo de los visigodos,nos encontramos con que los
judios del magreb actual,o sea,los judios africanos,y no los sefardies
que eran los de la penisnula,querian el comercio con esta zona rica del
mediterraneo,y al oponerse los poderes penisnsulares decidieron aliarse
con los musulmanes en su invasion penisnular.desde ese momento nos
encontramos dos comunidades judias bien definidas.aquellos que se
aliaron con los reinos cristianos y que ponian sus fortunas en manos de
estos para la reconquista y por tanto para la recuperacion y el aumento d
esu poder,y aquellos que estuvieron a las ordenes de los reinos
musulmanes por las mismas causas con la expansion y la conquista total d
ela penisnula.
resulta curioso que con la expulsion d elos supuestos
judios sefardies se considere que esa religion fue completamente
erradicada de la peninsula,pero no fue asi,de echo,quedaron judios
poderosos,conversos o no,que tuvieron la prteccion d elos reinos
cristianos,y que de echo,sufragaron los gastos d ela conquista de
america.tanto algunos conquistadpotes,como nobles,como banqueros como
eclesiasticos descendian de esos judios peninsulares.
esto demuestra
que tanto entre judios como cristianos como musulmanes,existen las
luchas de poder desde el comienzo de los tiempos.basicamente,los judios
que apoyaban a los reinos cristianos se consideraban los verdaderos
herederos de los sefardies,o sea,ellos eran los sefardies,y consideraban
a los judios que apoyaban a los reinos musulmanes como invasores
venidos del norte de africa para aprovechar las riquezas que la
penisnula les ofrecia con el comercio con el imperio turco y el norte de
africa.
la expulsion de los judios no fue total y lo cierto es que
hubo familias conversas o no,que no solo no fueron expulsadas si no que
con su apoyo a los reinos cristianos para la reconquista y la posterior
conquista de america se enriquecieron mas y obtuvieron gran
poder.torquemada es un ejemplo,inluco algunos nobles y conquistadores.
no
fue mas que una lucha entre reinos iberos cristianizados y
musulmanizados,en las que se unieron los judios ibericos desde la
antiguedad (sefardies actuales) contra los judios venidos desde africa
con los musulmanes (actuales mizrahies).
una lucha de poder por el control de las riquezas y el estatus.
si la historia de este pais se destapara toda,muchos se llevarian algunas sorpresa.

Enrique-el-Penas  ·  Hace 483 días

Le
un poco de historia los judios sefardies (peninsulars) apoyaron y se
conviertieon en una autentica quinta columna durante la conquista
islamica - cundo los musulmanes conquistabasn una ciudad ne el 711
armaban a la poblacion judia para que mantubieran la ciudad bajo contro y
hizan a por la siguuinte ciudad.-  lo cual produjo un rechazo
generalizado contra ellos en los reinos cristianos que siempre los
consideraron traidores conchavados con los moros.

Enrique-el-Penas  ·  Hace 483 días

Los
conversos siempre ha sido los más violentos contra lo que fueron o
fueron sus padres ya que sufren de una alieneacion que les insufla rabia
y odio contra lo que fueron o aun siguen siendo en parte , existen
cientos de casos no solo en el tema religiosos por ejemplo la mayoria de
los soldados otomasos que tomaron Constantinopla eran Griegos, Serbios y
Bulgaros islamizados o turquizados el propio sultam Metmet I el
conquistador era hijo de una concubina griega como lo eran sus tropas de
elite los Jenizaros que fueron los primeron en penetrar en la ciudad,
otro ejemplo esta vez racial es Malcom X conocido activista por los
derechos de los afroamericanos y declarado racista antiblanco era hijo
de una mulata caribeña que segun sus propias palabras "parecia blanca",
Mohamet Ali tambien mulato, Ivan el terrible el zar ruso que conquisto
Kazan e inicio la expulsion colonizacion rusa del Volga (capital del
Janato tartaro) tenia más origenes tartaros que rusos  y así en todo
hasta se especula con que el padre de Hitler hijo de una sirvienta que
trabajo en casa judias fuera hijo ilegitimo de uno de estos señores
judios algo que se sabe tortuto a Hitler toda al vida hasta el punto de
ordenar destruir el pueblo de donde era origionario su padre.

Sargolan  ·  Hace 483 días

la
Enciclopedia Británica (anglicana y anticatólica), dice que: 1) La
Inquisición era infinitamente más misericordiosa que los reinos de la
época. la gente buscaba ser juzgada por ella. 2) Cuando alguien era
condenado a la hoguera (muy raros casos), se quemaba una imagen
representativa del condenado y, en casos aún más raros, se le quemaba si
se le comprobaban actos de alta traición. 3) Torquemada era considerado
"el hombre más bueno" de su época. 4) Quien inició la Leyenda Negra
sobre la Inquisición fue un judío extranjero, un renegado que comenzó a
inventar historias de terror, prácticamente ninguna comprobada.
Consiguió su propósito. 5) Juan Pablo II pidió perdón en 1982 a nombre
de la Iglesia.

bierzoj_139586342464­7  ·  Hace 483 días

Funny.....suena verdadero aquello de que no hay peor cuna que la de la misma madera....jejeje...
Mostrar más comentarios



































No hay comentarios:

Publicar un comentario